close
神魔之歌卷三：天魔解體-羅剎現蹤
嗨！
您正在找 神魔之歌卷三：天魔解體-羅剎現蹤 這本書嗎？
這本 神魔之歌卷三：天魔解體-羅剎現蹤 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 神魔之歌卷三：天魔解體-羅剎現蹤 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 神魔之歌卷三：天魔解體-羅剎現蹤 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 神魔之歌卷三：天魔解體-羅剎現蹤 的內容簡介
震驚三界、撼動六道的神魔大鬥法
美女警花藍沁擁有陰陽眼，可以觀看死者的世界。好吧，本來老是看到不乾淨的東西已經夠倒楣了，偏偏這些傢伙還總認為她的身體是百年難遇的絕佳容器。
更倒楣的是，遠古一場神魔之戰，竟然以她的靈魂為載體，延續到了現代。這未了的戰爭，能夠在她手裡結束嗎？
鬼童事件、惡鬼病毒、日本不可思議事件、西藏魔國……詭異莫名的事件接踵撲來，她要如何應對？赤凰神兵的主人、西方聖人成就者、東方鎮魂師，還有她駕馭的八隻鬼神，將為人間帶來何種動盪？
神魔戰端再起，妖魔鬼怪傾巢而出！最詭譎莫測的靈異事件，最精采絕倫的神魔鬥法，盡在《神魔之歌》！
本書特色?? ?
新奇．顫慄．逗趣！
凶險跌宕的驚悚歷程，震驚三界的神魔鬥法！
一個被鬼物看成最佳「容器」的女人，兩個各懷目的的男人，誰是守護的天使，誰是狩獵的惡魔……三個自古對立的宗派，延續著遠古未了的神魔戰爭，在跨越了千萬年的時光後，又將以什麼結局落幕？
震驚三界、撼搖六道的神魔激戰即將引爆，當一切塵埃落定，誰才是最後的贏家？
本書以靈異事件開篇，陰險凶厲的山村鬼童、詭異莫名的惡鬼病毒將女主角捲入恐怖的漩渦中。這些離奇案件之下，究竟掩埋著何等驚駭內情？
不可思議事件一一上演，邪異詭事一件件周遭發生。各種厲鬼妖魔紛紛出籠，比妖鬼更險惡的人性陰謀，則像颶風狂襲，將她推向未知的旅程……
詭異的場景，驚心動魄的描寫，絕對讓人耳目一新！
精采程度絕對超越《我的天師女友》！
《神魔之歌》風格創新，跳脫傳統靈異、玄幻小說的框架模式，融合現實與虛擬，在驚悚、激戰之中加入歡笑元素，讓讀者體驗全新的閱讀樂趣。
全書笑彈百出，驚悚刺激，同樣盪氣迴腸，背景則橫跨六道三界，妖魔鬼怪傾巢而出，戰鬥場面更加驚心動魄；內容結合靈異與奇幻，絕對能滿足讀者多變的口味，是西半球繼再次顛覆靈幻傳統的精采力作。
劇情緊湊刺激，高潮迭起，跟隨美女警花的除魔腳步，一則則詭異恐怖的都市傳說，競相呈現眼前，令人毛骨悚然，膽顫心驚之餘，又抗拒不了往下翻閱的魔力。
懸念重重、驚魂處處，精妙的敘述配合出色的氣氛渲染，使《神魔之歌》展現超強的吸引力。劇情凶險跌宕，緊湊刺激，美女警花與妖魔鬼怪激烈對戰，保證讓你看得目不暇給，大呼過癮。
編輯室推薦
《神魔之歌》是西半球的全新力作，風格創新，跳脫傳統靈異、玄幻小說的框架模式，融合現實與虛擬，在驚悚、激戰之中加入歡笑元素，讓讀者體驗全新的閱讀樂趣。
作者以輕鬆詼諧的筆調描述險象環生的驚悚危機，演繹一段段既驚險又精采萬分的降妖除魔歷程。美女警花使盡渾身解數，與妖魔鬼怪激烈對戰，情節緊湊刺激，高潮迭起，不時有令人捧腹大笑的情節，讀來既顫慄又有趣，絕對是喜歡驚悚冒險小說讀者的最佳讀物。
- 博客來網路書店
作者： 西半球
新功能介紹- 出版社：普天出版社
新功能介紹 - 出版日期：2016/09/27
- 語言：繁體中文
商品網址: 神魔之歌卷三：天魔解體-羅剎現蹤
〔新譯〕新美南吉的「狐狸出沒！」：收錄〈小狐狸權兒〉、〈買手套〉等童言童語 | 真相的十公尺前 | 如空氣般不存在的我 | 東京甘味食堂：尋訪60間隱藏在東京巷弄裡的在地好店 | ||||
灰灰的好心情 | 自畫像 | 老師與我 |  | ||||
本所深川不可思議草紙 | 企鵝的蝴蝶效應 | 惡毒女兒．聖潔母親 | 上鎖的房間（新版） |
商品網址: 神魔之歌卷三：天魔解體-羅剎現蹤
2018-07-23 11:07
〔記者黃欣柏／台北報導〕宏醫生技公司前年底刊播葡萄糖胺產品廣告時，曾因廣告誇大被桃園市政府重罰，詎料去年6月宏醫刊播「益生菌咖啡」產品廣告時，又宣稱產品有改善過敏及去痘等效果，桃市府認定宏醫1年內2度違規，再開罰62萬元，宏醫事後提行政訴訟抗罰，但台北高等行政法院認定開罰有理，予以駁回。
判決指出，前年11月、12月間，宏醫生技曾刊播「天然素食葡萄糖胺Q彈禮盒」，因宣稱具有特定療效，去年2月間遭桃市府開罰152萬元，但去年6月宏醫又刊播「宏醫PFAR益生菌咖啡超值組」廣告，宣稱產品有改善皮膚濕疹及過敏、使呼吸道順暢、讓肌膚光滑、排出重金屬、改善水腫、促使排便順暢、消除痘痘、減少腰圍、降低體重等效果。
桃市府認定宏醫違反食安法第28條第2項之規定，且是1年內2度違規，因此去年10月再度祭出裁處，對宏醫生技開罰62萬元；宏醫不服裁罰，事後向北高行提起行政訴訟，主張該廣告是在去年6月刊播，而桃市府在去年7月4日即曾對宏醫作出裁罰，以時間點來看，當時的處分已涵蓋6月的廣告，去年10月又做出處分，已屬重複裁罰。
宏醫並強調，該產品廣告獲利極微，桃市府沒有審酌宏醫所得利益，也沒有事先提醒、警告，顯然有裁量怠惰、違反比例原則等問題，此外商業性言論也應受言論自由保障，桃市府以行政規則箝制言論自由，也有權利濫用之違法，應撤銷裁罰。
不過北高行審理後認為，食安法相關規定是為了保障消費者能獲得真實、完整的資訊，與公共利益有關，自然可對商業言論自由做出必要限制，桃市府依法裁罰並沒有違背言論自由與比例原則等問題。
至於是否重複裁罰，北高行調查發現，桃市府去年7月的處分是針對「宏醫國際」，而去年10月則是針對「宏醫生技」，並沒有重複裁罰，況且主管機關依法也沒有必須先警告、勸導才能開罰的規定，足認桃市府開罰並無違誤，不必撤銷，但宏醫生技仍可上訴。
博客來 博客來網路書店
B57FD9EB33F0CE98
文章標籤
全站熱搜
留言列表
